Вторник 1 Декабрь 2020

1000 пишем, 400 строим

 

Программа по благоустройству дворов радует, но не очень и не всех

 

 

 

 

Как повелось во Владивостоке, реализация губернаторской программы «1000 дворов» едва ли не в обязательном порядке сопровождается скандалами, разборками, возмущениями, десятками писем в важные инстанции. Ввести народное управление процессом облагораживания территорий у дома предприняли ещё два года назад. А затея всё не «утрамбуется», вопросов меньше не становится. Некрасивых историй тоже.

 

Программа «1000…» пришла в дом на Хабаровской, 6 неожиданно для самих жильцов.

 

— Ещё несколько дней назад у нас была небольшая детская площадка для малышни. Ничего особенного — скамейки, песочница, ограждение, цветы, кустарники. Всё ставили-садили за свои деньги. В доме живёт несколько многодетных семей. Детвору надо где-то выгуливать, — рассказывает Юлия, мама тройняшек. — А одним вовсе не прекрасным утром какие-то люди площадку демонтировали, пригнали бульдозер, привезли камень, щебень.

 

 

Ребёнка обидеть каждый может

 

Народ стал гадать о природе новшества. Прошёл слух, что собираются прокладывать какие-то коммуникации. После выяснилось: на этом пятачке скоро установят тренажёрную площадку. Для кого? Зачем? И кто это решил? Вопросы сыплются как горох из дырявого мешка, а ответов нет. Представители управляющей компании, по словам «хабаровчан», ушли в глухую оборону. Озадаченным жильцам не оставалось ничего другого, как отправлять заявления в управляющую компанию, администрацию Владивостока и жилищную инспекцию Приморского края.

 

Детскую площадку разломали без предупреждения. До сих пор этот пятачок оставался едва ли не единственным, где можно спокойно, а главное безопасно погулять с ребёнком. Хабаровская улица — одна из тех, что категорически не приспособлена для людей. Она больше для машин.

 

— Тренажёрная площадка станет центром притяжения подростков, взрослых компаний, склонных к шумным действиям. После них часто остаётся много мусора и разрушений, — деликатно излагают свою позицию в письме в администрацию жильцы. — Спортивные снаряды предлагаем установить ниже указанной площадки, где уже есть элементы физкультурного комплекса.

 

 

Пятилетка за два дня

 

На беспокойство жильцов с Хабаровской, 6 в мэрии отреагировали очень оперативно. Сотрудники незамедлительно выехали на место и объяснили: ну раз вы, инициативные граждане, не желаете иметь под боком тренажёрку, дерзайте. Вот вам пять дней, за это время надо оповестить всех собственников жилья, провести собрание, составить протокол, разместить информацию на специальном сайте, оформить всё это электронной подписью.

 

— Так мы же не справимся, — ещё больше запереживали жильцы. — Тут юрист нужен как минимум. Да и как успеть организовать собрание, если на дворе лето? Большинство людей в отпусках, на дачах.

 

С этим вопросом сотрудники мэрии помочь не смогли. А юристы говорят прямо: чиновников — в «игнор».

 

— Если детскую площадку ставили за счёт жителей — это их собственность, объект общедолевого имущества, и никто не имеет права на него посягать. Управление в рамках жилищно-коммунального хозяйства может проходить только по согласованию с собственниками, — объясняет Елена Лазаренко, юрист, председатель одного из ТСЖ Владивостока. — Любой вопрос рассматривается только решением общего собрания жильцов. Если тренажёрная площадка (или любой другой объект) появляется неожиданно, значит, имеет место подлог. Следовательно, подписи в протоколе общего собрания могли быть подделаны. А это уголовно наказуемое деяние.

 

Главные советы. Первым делом надо писать претензию в УК в двух экземплярах, обязательно зарегистрировать, сохранить входящий номер документа и отслеживать его исполнение. Если в течение месяца от управляющей компании ответа не поступило — идите в суд. Поверьте, специалисты знают: «управляйки» очень не любят судебных разбирательств. Велика вероятность остаться без лицензии, и это в лучшем случае.

 

— Обязательно пишите заявление в прокуратуру по поводу демонтажа детской площадки, также в двух экземплярах, также запишите для себя регистрационный номер, — рекомендует Елена Лазаренко. — Пусть следователи выясняют, как всё произошло. Главное и другое: если земля принадлежит дому, кто именно решил возводить на ней тренажёрную площадку?

 

А вот чего не надо делать, так это реагировать на «задачи» от чиновников. У мэрии нет никакого права выставлять требования о проведении общего собрания жильцов в пятидневный срок. Загляните в приказ № 44 Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства. Уведомлять собственников об общем собрании положено минимум за месяц до срока его проведения.

Возьмём момент, который касается протокола. Так вот этот документ «составляется в письменной форме в сроки, установленные общим собранием, но не позднее чем через десять календарных дней с даты проведения общего собрания». Временем управлять жители Хабаровской, 6 точно ещё не научились.

 

— Считаю, что жильцов сознательно вводят в заблуждение. О чём должен быть протокол? В администрации ведут людей по ложному пути, надеются, что те просто устанут бороться, — не исключает такой возможности юрист.

 

Звонок в УК, которая управляет в том числе домом по Хабаровской, 6, ничего не прояснил. Один из генеральных директоров организации (да, там их два) сказал, что впервые слышит о проблемах по этому объекту. Пообещал вникнуть, разобраться. Проверим.

 

 

Либо качели, либо асфальт

 

Как сообщают в администрации Владивостока, дома, желающие принять участие в программе «1000 дворов» в следующем году, могут подавать заявки непосредственно в мэрию. Их принимают от ТСЖ, ЖСК, управляющих компаний, а также самих жителей. Приём продлится до конца 2020 года.

 

Для участия в программе собственникам необходимо провести общедомовые собрания, где 50 % жителей должны проголосовать за. Также кворумом надо выбрать вид работ, который планируется провести во дворе. Это может быть установка спортивной или детской площадки, либо асфальтирование придомовой территории.

 

Специалисты мэрии разъясняют: если вам захочется видеть под окнами асфальт, в приоритете окажутся жители, готовые к софинансированию (5 % с дома). В случае установки детской или спортивной площадки преимущество отдадут тем объектам, которыми смогут пользоваться жители сразу нескольких домов.

 

Программа «1000 дворов» в этом году реализуется по 317 адресам. При этом на 309 придомовых территориях ремонт полностью завершён. В 2021-м на дворы из краевой казны планируется направить 1,2 млрд рублей.

 

Теперь самый главный вопрос: почему программу именуют «1000 дворов», когда по факту их «производят» не более 400? Кстати, изначально, ещё в 2018 году, проект так и назывался «400 дворов». Ответ в своё время косвенно прозвучал из уст врио вице-губернатора Приморья Елены Пархоменко. А это так, для красного словца.

 

— «1000 дворов» останутся лишь в названии программы, по факту их число станет меньше. Я думаю, приоритет стоит отдавать тем дворам, которые охватывают не один дом, а группу, — цитируют Пархоменко местные СМИ. — Так, во Владивостоке преимущество получат комплексные, большие проекты: детские хабы, спортивные многофункциональные площадки. Спальные микрорайоны должны быть обеспечены новыми общественными пространствами для дальнейшего развития. Речь об озеленении, видеонаблюдении, которое спасёт площадку от поломок, современном освещении, чтобы можно было заниматься рано утром и поздно вечером. Должен быть и бесплатный Wi-Fi, если это крупные территории. При этом более мелкие объекты стоимостью около миллиона рублей также будут принимать к рассмотрению.

 

 

Ломать и строить

 

Скептически настроенным владивостокцам в этом «укрупнении» видятся лазейки для проворачивания финансовых схем. Доказательств нет, только чисто русское восприятие брата-чиновника и других соплеменников, которые имеют доступ к государственным деньгам.

 

— Практически во всех дворах при установке пластиковых детских площадок старые металлические конструкции (недешёвые, если что) исчезают в неизвестном направлении. То ли подрядчики руку прикладывают, то ли УК, — прикидывают владивостокцы. — Хотя металл — собственность жильцов многоквартирного дома.

 

Вот ещё пример, когда программу «1000 дворов» горожане хотели бы избежать.
— В домах № 6 и 8 по улице Сельской прежде была детская площадка, стояли пара качелей, песочница, горка и несколько лавочек. Всё снесли, кроме горки, воткнули спортивную площадку. Где гулять мамочкам с маленькими детками? Тренажёры для них не вариант. Две «гостинки» с огромным количеством молодых семей оставили без детского уголка. Новую площадку засыпали керамзитом, в котором малыши проваливаются по колено, — пишет народ на форумах.

 

— А я не понимаю следующего: почему начальники решили, что управлять целым городом — это значит, держать в порядке считанные дворы, некоторые дороги, отдельные территории? Может, чиновникам и зарплату тогда платить не в полном объёме, а тоже частично? — законно интересуются горожане.

 

Ирина ФАСОВА.

Фото автора

 

 

Написать ответ к Валентина

Нажмите, чтобы отменить ответ.

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

3 Комментарий (ев)

  1. Здравствуйте. Есть вопрос к авторам статьи. На каком основании сделаны такие выводы, что подписи подделаны, решением большинства жильцов выбрана тренажерная площадка… Почему не пообщались с группой активистов имеющих другую точку зрения? Юля в доме не единственная с тремя детьми…
    Её мнение учли, а решение большенства (57.7% за тренажерную площадку) проигнорировано.

  2. Статья просто позор!!! Стыдно за таких журналистов!!! Ничего не зная и не во что не вникая, писать такие вещи. Ужас! Публично! Позор!

  3. Здравствуйте. По Хабаровский д.6 .Я проживаю 25 лет.за это время мой сын подрос. Гуляли с сыном по площадкам. Амурской и Хабаровский д.8.. Это достаточно! А тренажеров в районе нет.В нашем доме много подростков. Дети очень возмущается. Что им не сделают площадку с тренажерами. Вы не учли всех жильцов мнения. Выслушали только одного. И сделали вывод. В феврале мы собирали подписи. И я лично в двух подъездах собирала голоса. И вы не правы, что голоса поддельные. Прежде как писать статью нужно было убедиться и провести как журналист расследования. А не писать рассказ со слов одного человека.