Бередить старые панорамы

Архитекторы возмущены: невидимая рука рыбного рынка вырывает с мясом последние уголки старого Владивостока

Рыбный рынок, который может появиться на Корабельной набережной, почти под опорой Золотого моста, нанесёт непоправимый урон историческому облику Владивостока. Об этом говорится в письме, подготовленном архитектурной общественностью на имя губернатора Олега Кожемяко.

«…Управлением градостроительства администрации г. Владивостока выдано разрешение на строительство от 28.12.2022 № 25-28-144-2022 на земельном участке с кадастровым номером 25:28:010005:51 объекта капитального строительства — многофункционального культурно-досугового комплекса с рыбным рынком… Этот объект высотой 26 м от уровня земли предполагается разместить на участке, искусственно созданном для строительства моста, непосредственно на побережье бухты Золотой Рог. Считаем это решение по застройке Корабельной набережной серьёзной градостроительной ошибкой, губительной для исторической среды центра города Владивостока», — говорится в письме. Под ним — полтора десятка подписей: глава Приморского отделения Союза архитекторов России Владислав Думнов, вице-президент Союза архитекторов РФ Владимир Васильев, заслуженный строитель РФ, кандидат архитектуры, профессор Валентин Аникеев, член-корреспондент Академии архитектурного наследия, эксперт в области историко-культурной экспертизы Анна Мялк, зампред Приморского отделения Союза архитекторов заслуженный архитектор РФ Ирина Самойленко, историк Дмитрий Анча и так далее — сплошь заслуженные и компетентные специалисты. В обход которых почему-то принимаются столь спорные решения, как возведение очередного торгового комплекса в историческом центре Владивостока (и так уже порядком изуродованном).

Случай не первый и, видимо, не последний. Тот же музейный центр, который строится на Орлином Гнезде, с владивостокскими архитекторами никто не обсуждал. Столичные компании осваивают регион, что, наверное, неплохо, но почему бы не учесть мнение специалистов, которые занимаются городской средой Владивостока всю жизнь?

Фото: architecton.pro

Что говорят проектировщики

Компания ООО «Проект 2.0» на своём сайте подробно описывает концепцию. Здание рынка будет состоять из четырех этажей:

* На подземном «минус первом» этаже разместятся технические и вспомогательные хранилища, а также помещения для передержки и хранения живых морепродуктов.

* На первом этаже — прилавки с морепродуктами для продажи.

* На верхних этажах — фудкорт, кафе и рестораны.

* На крыше — озелененная видовая площадка с видом на бухту Золотой Рог и южную часть города.

С технической точки зрения, проект отличается от своих аналогов сложным земельным участком, который был искусственно создан при строительстве моста через бухту Золотой Рог.

Авторы письма называют проект рыбного рынка «надругательством» над историей города. Они просят губернатора отменить разрешение на строительство комплекса и организовать архитектурный конкурс на лучший проект общественного пространства.

— Корень всех наших бед — волюнтаризм в принятии градостроительных решений, — заявила Анна Мялк на семинаре, прошедшем в краевой библиотеке имени Горького. — В своё время бурную негативную реакцию со стороны архитектурной общественности вызвало строительство гостиницы «Хёндэ» (ныне «Лотте», открыта в 1997 году. — Ред.). Но тогда обстановка всё-таки была демократичнее. Собиралась широкая архитектурная аудитория профессионалов, мы обсуждали проекты, которые предполагалось воплощать… Другой объект, который сильно повлиял на исторический облик Владивостока, — это опять же гостиница «Хаятт» (отель, выросший на Корабельной набережной, на месте вокзала прибрежных морских сообщений, сегодня носит название Vladivostok Grand Hotel&SPA, но в речи горожан бытует первоначальное предполагавшееся наименование Hyatt. — Ред.). Этот объект показывает, насколько вредоносно строительство, никак не соответствующее исторической застройке. По поводу этой гостиницы мы тоже писали письма, говорили о том, что она закроет все виды со Светланской, но наши чиновники ответили, что решение принято и всё хорошо у нас… Сейчас выбрана площадка для строительства этого торгово-развлекательного центра с рыбным рынком. Проект нам никто не показывал, его никто не видел, это большой секрет, так же как и наш мастер-план. Когда мы будем находиться рядом с памятником морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны, и с памятником Невельскому, мы будем видеть не непрерывную панораму бухты Золотой Рог, а вот эту постройку. Какой бы она ни была прекрасной, она никак не восполнит ущерб, который будет нанесён. Панорама — часть композиции памятников. Они построены именно здесь только потому, что находятся на фоне панорамы бухты. Когда мы их лишаем фона — мы уничтожаем саму идею, авторский замысел. Здесь ещё и моральный вред огромный — это просто оскорбление памяти нашего народа! 

И памятник Невельскому, и памятник погибшим морякам — это два главных, на мой взгляд, монумента, которые сохраняют память народа, ощущение своих корней, ощущение, что ты не зря тут появился. Пётр Первый открыл ворота на запад, Невельской открыл ворота на восток. Почему бы не построить торговый центр на берегу Невы, прямо перед памятником Петру? Это то же самое. Что мы будем показывать туристам? Скажем: тут у нас панорама была, а теперь — торговый центр? 

Мало того, что этот памятник просто варварски изуродован во время переноса (при строительстве Золотого моста. — Ред.), изменены его композиция, архитектурное решение. Если мы сейчас обрежем полностью ещё и панораму, это будет просто полный вандализм в градостроительстве! Думаю, нам опять пришлют такой же ответ, но останавливаться нельзя, будем подавать в суд.

Фото: architecton.pro