«Достаточно условные выборы»

В каком таком действе предстоит поучаствовать приморцам в разгар бабьего лета

Знаете ли вы, уважаемые наши читатели, что в пятницу стартуют выборы губернатора Приморского края? Вопрос не праздный. Слишком многое случилось за лето в крае, чтобы оставить в тени такой, можно сказать, пережиток демократии, как народное волеизъявление. Да и сами организаторы процесса не очень-то стремились убеждать избирателей, то есть нас с вами, в важности голосования. Между тем от этих трёх сентябрьских деньков — 8-го, 9-го и 10-го сентября — зависит, кому мы доверим бразды правления краем на следующие пять лет. 

В июне краевая избирательная комиссия приняла решение растянуть губернаторские выборы на три дня, чтобы «создать дополнительные возможности реализации избирательных прав граждан». Лояльные власти наблюдатели объясняют такое решение желанием чиновников лучше контролировать процесс плебисцита и даже, в кои-то веки, улучшить явку. В последние годы её явно «сушили», особенно на мелких кампаниях вроде выборов в думу Владивостока, куда, если бы не провластный «фен», спокойно могли прорваться и водрузить вместо зелёных портьер красный флаг коммунисты. По другой версии, в КПРФ и сами не брезговали упомянутой технологией.  

А три дня вместо одного — это ещё и возможность больше согнать на участки бюджетников и военных, считают противники растянутых выборов.

КПРФ — вне игры

Напомним, представители приморской ячейки КПРФ отказались от выдвижения своего кандидата на выборах губернатора — 2023. Доводы такие: их представителей массово не включали в участковые избирательные комиссии (УИК). Надо сказать, что у коммунистов и помимо этого наметился политический и кадровый кризис, начавшийся, вероятно, с арестом их видного представителя Артёма Самсонова. Без него ячейка сникла, а наиболее прагматичная её часть, по данным осведомлённых источников, пошла на «уступки» действующей власти прежде всего на уровне работы в Законодательном собрании.

Итак, повторимся, КПРФ на выборах не участвует, а у них же немалый электорат. Но на внутриполитической кухне заранее позаботились, чтобы в списке кандидатов появилось нечто похожее по звучанию. Раньше это делалось, чтобы оттянуть голоса от конкурента. Сейчас же такой шаг можно расценить в качестве элемента политического разнообразия. Какой же аттракцион да без «левых» партий?! Извините за каламбур.

Казаки, не «разбойники». Из кого выбираем

Кто же остаётся в сухом остатке, помимо защищающего цвета «Единой России» Олега Кожемяко? Знакомимся.

Александр Андони. Главный редактор компании «СНГ-Медиа». Выдвинут краевым отделением «Коммунистической партии Коммунисты России». В названии, кажется, маловато слов с корнем «коммун».

Денис Ковалёв. «Физическое лицо, применяющее специальный налоговый режим “Налог на профессиональный доход”». (Именно так обозначено в документации. — Ред.). Кандидат от «Казачьей партии РФ».

Инна Кошелева. Президент Ассоциации рекламных компаний «Основа». Выдвинута Либерально-демократической партией (ЛДПР). 

Кирилл Рудюк. Директор компании «ЭКО-система». Идёт на выборы от «Справедливой России — Патриоты за правду».

На сайте крайизбиркома можно ознакомиться с доходами кандидатов, наличием банковских счетов, драгметаллов, машин.

Казаки есть, в хорошем смысле «разбойников» — ноль.

Многим политическим идеалистам так и виделось, что «фишкой» кампании-2023 станет участие женщины. Сразу же рождались возможные лозунги о бабьем лете, о первой женщине-губернаторе в истории Приморья (кандидаты-то были, достаточно вспомнить уборщицу торгового порта эпохи-2001).

Однако, по мнению автора Telegram-канала «Тожеполитолог» Вячеслава Белякова, несмотря на хороший рейтинг ЛДПР в регионе, большие рекламные возможности и некоторое количество денег, г-жа Кошелева свою кампанию «слила»… «Новый слоган придумывать было лень, поэтому оставили тот же, что и на выборах в думу Владивостока: что-то про сердце и людей в стиле Данко».

Из действий других соперников Кожемяко вспоминается разве что представитель «зелёных» Кирилл Рудюк. Его юных адептов в августе выперли из Нагорного парка за агитацию. Эх, наверное, ребятам актуальнее было бы подсветить состояние другого парка, многострадального Минного.

Да, до богатой на события кампании-2018 нынешним участникам далековато.

Ни дебатов вам, ни дискуссий

Подвести итоги предвыборной кампании мы попросили политического обозревателя, члена комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Ольгу Кишаковскую.

— Ольга, в чём особенности нынешней кампании? 

— Во-первых, она идёт в период СВО. И это изначально её основной лейтмотив. Лучше всего это характеризует фраза губернатора в одном из интервью. Олег Кожемяко фактически обозначил, что сейчас не может быть избирательной кампании в привычном её понимании, и дал понять, что не будет ни полноценной агитации, ни дебатов, ни вообще дискуссий. И этого всего, действительно, не было и нет. 

Наводнение переключило губернатора на ликвидацию последствий ЧС. Считать или это частью кампании — вопрос. Но чрезвычайная ситуация явно упростила ситуацию для Кожемяко с точки зрения ведения кампании. Без фактора выборов, возможно, просто было бы меньше кадров губернатора на тракторе и в «полях», но в любом случае он делал бы то же самое — занимался спасением. Для Олега Николаевича это привычная стихия.

В начале года всерьёз шла дискуссия о том, проводить ли вообще выборы губернаторов в условиях такой внешнеполитической напряжённости или отменить, перенести, вернуть механизм назначения через парламенты. Всё-таки рисков много. Решили не отказываться, и в пользу этого тоже есть аргументы. Несмотря на то, что это достаточно условные такие выборы, они важны для системы в целом. Это некий элемент нормальной жизни. Во-вторых, избрание на прямых выборах и переподтверждение своих полномочий через голосование непосредственно избирателей повышает легитимность высшего должностного лица.

— Есть ли интересные задумки, идеи у кандидатов? 

— Их в данной кампании точно нет. У этих выборов так называемый референдумный характер. Большинству понятно, кто на них победит. Но при этом чувствуется предварительно проведённая работа с парламентскими (и не только) партиями, которая в целом ещё до старта марафона упростила ситуацию, в том числе с пулом кандидатов.

— Можно ли утверждать, что выборы «сушатся», светит ли нам нормальная явка? 

— В текущей ситуации я бы не применяла термин «сушка явки». И вообще привычные термины не совсем актуальны. Есть и другие особенности. К примеру, можно отметить высокую активность и информационную открытость избирательной комиссии. Избирком подробно освещает каждый этап и каждое своё решение. Ну а что касается явки, вряд ли она будет рекордной, для этого нет предпосылок, но она может быть выше, чем в 2018-м.

«Новая нормальность» или «танцы с бубнами»?

Фонд развития гражданского общества предоставил ДВВ доклад с предвыборной аналитикой, где единый день голосования назван триумфом «консерватизма и лоялизма» в обществе.

Коренным образом изменившуюся общественно-политическую ситуацию эксперты фонда назвали «новой нормальностью», которая является следствием, с одной стороны, адаптации избирателей к нынешней реальности, с другой — успешной работы властей по сохранению стабильности и приемлемых, по мнению большинства населения, уровней социальных показателей.

Вот ещё о трендах. В ФоРГО предложили использовать термин для характеристики электорального поведения — «фактор отложенного выбора». «Избиратели с пониманием относятся к тому, что кампании проходят технократически, вопреки классическим методикам, с их креативом, шумными и броскими мероприятиями («танцы с бубнами»)». 

Что же касается Приморья, то маститые политтехнологи называют вещи своими именами: «Да, на старте избирательной кампании наши эксперты констатировали угрозы для действующих глав в Алтайском, Приморском краях и Якутии, связанные в том числе с возможным выдвижением в этих регионах относительно сильных кандидатов от КПРФ или других партий. В Приморском крае невыдвижение кандидата КПРФ, чем бы его ни объясняли публично, следует считать уступкой в пользу губернатора Олега Кожемяко».

И всё же кажется, что лучшие наработки выборного маркетинга прошлых лет утеряны, подзабыты. Многие избиратели раньше шли на выборы как на праздник: рядом с участками мостились грузовики с колбасой, выпечкой, дешёвыми овощами. Как же сейчас не хватает картошки не под сто рублей за килограмм!

Люди общались, во дворах чувствовался праздник. Опять же — дополнительные проценты в копилку явки. Как бы так эту идею донести до сценаристов выборов, до радетелей за их легитимность и массовость?!..