Виктор Лукаревский: Тигр просто исчезнет

Известный российский учёный — об убитом стаде, угрозах для амбы и людей

Виктор Лукаревский — учёный с мировым именем, кандидат биологических наук, руководил полевыми исследованиями амурского тигра и дальневосточного леопарда в экспедиции Российской академии наук по изучению редких видов. В интервью ДВВ эксперт поделился своим авторитетным мнением о проблеме амурского тигра и прокомментировал нашумевшую историю с гибелью баранов на ферме в Надеждинском районе Приморья. 

— Виктор Семёнович, вы всю жизнь изучаете больших кошек. Скажите, это привычное дело для тигра — убить разом несколько десятков животных? 

— Это нетипичное поведение для тигра. Но вместе с тем вполне возможное, я бы сказал, ожидаемое. Всё зависит от ситуации и целого ряда внешних факторов. Вот, к примеру, недавно тигр забрался в коровник и убил двух быков. Остальных не тронул. Почему? Потому что бык — это вам не баран, корова — не овца. Они другие! И не только по своим морфофизиологическим особенностям — крупнее, сложнее, но и по образу жизни и поведению. Например, они могут снести забор и разбежаться.

Исходя из этого, история с гибелью 37 баранов не выглядит чрезвычайной. Тигр попал в помещение, и овцы соответственно отреагировали: начали в панике метаться по загону. Вот если бы они забились в угол и, грубо говоря, не дёргались, тигр, скорее всего, убил бы одного-двух животных. А здесь он убивал одного за другим, поскольку включился механизм хищничества, свойственный всем хищникам.

В природе такого не происходит, потому что потенциальные жертвы быстро разбегаются и невозможно одновременно поймать всех.

— Зачем тигру столько трупов? Их же всех не съесть. 

— Это же зверь! Он убивает про запас, не думая, что завтра-послезавтра добыча может испортиться. Это, с одной стороны. С другой, повторюсь, элементарно срабатывает хищнический инстинкт.

Подобные вещи очень часто случаются со снежными барсами, обитающими в Туве, на Алтае, в Монголии, и леопардами в Туркмении: кошки проникают в хлев и разом убивают по 10–15 коз, овец.

— А человек мог стать 38-й жертвой инстинкта? 

— И 39-й — вполне. Оказавшиеся в момент трагедии в хлеву люди запросто могли пострадать и даже быть убитыми тигром.

А был ли выстрел

— Как вам версия, что овцы были расстреляны? Преступник — то ли сам фермер, то ли опасный маньяк или слетевший с катушек конкурент-животновод… 

— Что был якобы огнестрел, я слышал. Но на фото, гуляющих в Сети, огнестрельных ранений я не увидел. Там в основном прокусы, и это однозначно следы клыков. Не исключаю, что часть их осталась незамеченной: иногда у тигра не получается прокусить шкуру, но гематома, довольно глубокая, сильная, серьёзная, всё равно образуется. Обнаружить её можно, только сняв шкуру и тщательно изучив. Кроме того, некоторые бараны могли быть убиты просто ударом лапы.

Вообще для таких случаев существует определённый алгоритм действий. Первым делом прибывшие на ферму сотрудники охотнадзора и полиции должны были сделать целый ряд фотографий погибших животных — не прикасаясь к тушам, не подходя, издалека. Сфотографировать, заснять все следы, что есть на земле, — тигра, человека, овец, и в каком положении лежат трупы.

— Сторонники «антропогенной версии» уверяют, что следов тигра не было. 

— Если почва подмёрзшая, следы достаточно сложно бывает обнаружить. Но я почти на 100 процентов уверен, что буквально в 30–50–100 метрах от хлева я бы нашёл следы тигра, и это было бы неопровержимым доказательством, что орудовал здесь хищник, а вовсе не человек.

Если обнаружится, что часть овец погибла от пули, то в этом тоже есть своя логика. Не исключено, что человек, услышав шум-гам на ферме, пришёл туда с оружием и выстрелил в тигра. Попасть в цель в хлеву не так-то просто, поэтому он вполне мог ранить или убить не только овец, но и тигра.

— Если бы хищник погиб, убийцу бы, наверное, тут же нашли и посадили. Овцы — ничто, а тигр — «краснокнижный». 

— В данном случае можно было бы доказать, что человек действовал, защищая себя. Когда на тебя бросается тигр, ты должен стрелять ему либо в грудь, либо в голову. Если пулевое ранение сбоку, значит, зверь стоял или сбоку, или сзади, и это уже явно преднамеренное убийство, а не защита от нападения. Все эти вещи легко доказываются.

То, что сейчас ввели уголовную ответственность за убийство «краснокнижного» животного, абсолютно правильно. Но это не значит, что нужно во всех случаях принимать сторону тигра.

Поймите, я очень люблю тигров, я сторонник тигров, я защитник тигров, но я против того, чтобы бездумно наказывать человека. Например, если это была самозащита или водитель случайно сбил тигра на дороге. Даже если ты едешь со скоростью 60 км в час, а тигр выскакивает прямо перед тобой, у тебя нет шансов предотвратить столкновение. Ни малейших! Что означает: виновник ДТП — тигр, и не водитель обязан заплатить два миллиона штрафа за то, что его сбил, а страховая компания должна компенсировать ущерб за повреждённый автомобиль, а уж с кого страховщики будут взыскивать потери, это их проблемы.

К сожалению, в последние годы было очень много случаев, когда тигры выходили на дорогу, погибали под колёсами, а виновным признавали человека. Это плохая история. Хотя бы потому, что этим мы оказываем хищнику медвежью услугу: не защищаем, а создаём зловещую репутацию, настраиваем людей не против браконьеров, а против тигров.

Кому платить за тигриный «банкет»

— Вернёмся к нашим баранам. Как вы считаете, почему широкой публике представили одну-единственную экспертную версию — от некой команды ветеринаров, которые однозначно заявили, что животные убиты человеком, а тигра там и рядом не стояло? 

— Во-первых, для большинства наших граждан такая версия наиболее понятна. Существует общепринятое представление, в том числе в научной среде, что дикие кошки убивают только одного зверя. Людям всегда очень сложно принять факт, который не вписывается в их картину мира.

Во-вторых, 40 баранов — это сколько будет по рыночной цене?

— Если один баран стоит 15–20 тысяч рублей, то порядка 800 тысяч! 

— Круглая сумма получается, и, похоже, кто-то не хочет расставаться с такими деньгами. Государство «банкет» с участием тигра не оплачивает. Ущерб возмещается исключительно из спонсорских средств, которые поступают в известную всем организацию, финансируемую корпорациями с государственным участием.

— Между тем государственной программы компенсаций хозяевам, у которых тигр украл, сожрал, уничтожил имущество, к которым относятся домашние животные, так и нет до сих пор? 

— Нет. Этим занимаются общественники. В своё время я разрабатывал для Туркменистана программу компенсации местным жителям, пострадавшим от леопарда. Были приняты достаточно жёсткие правила. Например, оставишь добычу леопарду — получишь компенсацию. Дело в том, что многие люди обращались за компенсацией, получали её, а останки убитых леопардом домашних животных забирали. В итоге голодный леопард убивал другое животное. После того как мы довели информацию до каждого жителя региона, установка «оставь добычу» начала работать.

Мы компенсировали утрату даже в тех ситуациях, когда хозяева нарушали правила. Например, сроки обращения, или скот выпасался беспризорно, или люди преследовали, но не причиняли ущерба леопарду. Хотя беспризорный выпас скота в горах, в окрестностях населённого пункта — это провокация на нападение.

Наша задача была — защитить леопарда, снизить накал негатива у людей по отношению к хищнику, предотвратить попытки его убийства.

Решение о выплате компенсации было вынужденным, поскольку участились случаи нападения на домашних животных. А всё из-за того, что хищнику стало недостаточно добычи в привычных местах обитания. Та же история сейчас происходит с тигром. Он идёт в деревню, убивает собак и скот просто потому, что сегодня ему нечего кушать в тайге.

Когда убивают молча

— Неужели всё от голода? Другого объяснения нет? 

— Однозначно, это голод. До 2020 года отмечались единичные случаи выхода тигра в населённые пункты. Один, два, максимум три-пять раз за всю зиму в Приморье и в Хабаровском крае. И всегда это был либо раненый, либо старый зверь.

Сейчас явление тигра в населённые пункты стало массовым. Смотрите, только за четыре дня в Хабаровском крае было отловлено три тигра! Думаете, это просто так, что ли?

— Как дальше это всё будет развиваться? Тигры вымрут, как динозавры? 

— Последние два года я занимаюсь тем, что анализирую процессы, происходящие в популяции тигра, и делаю соответствующие прогнозы. Ситуация достаточно сложная и вместе с тем вполне понятная. На большей части ареала, за исключением ООПТ федерального значения и юга Приморского края, где ситуация немного иная, — тигр исчезнет или сохранятся незначительные очаги. При этом на ООПТ федерального значения размер группировок значительно сократится. На большей части Центрального Приморья уже сегодня тигр существует в виде незначительных очагов.

А это свидетельствует, что, во-первых, такого количества тигров, как сейчас заявляют, у нас никогда не было и не могло быть! Во-вторых, часть тигров сохранится на отдалённых территориях. В-третьих, часть родившихся котят погибнет. И ещё есть множество чисто биологических вещей, которые очень долго объяснять обывателю, но специалистам они все понятны.

— Получается, тигра пора спасать?

— Разумеется! Но чтобы спасти тигра, первым делом нужно решить проблемы человека. Понимаете? Это сложная комплексная программа!

Да, я защищаю тигра. Но сегодня он стал реальной угрозой для человека, и абсолютный приоритет — безопасность людей. Пока тигр избегает человека. Потому что боится. Но это не значит, что можно исключить вероятность прямого столкновения с человеком. Тигр — крупный хищник и достаточно серьёзный зверь. Нельзя к нему относиться равнодушно, безразлично, пренебрежительно. Нужно всегда быть начеку.

Я больше всего боюсь, что он зайдёт в село и, не дай бог, убьёт кого-нибудь. Особенно если это будет ребёнок. Тигру тогда конец. Такие примеры есть. В Пакистане леопард убил одну женщину, потом вторую, но власти не приняли никаких мер. И только когда он убил ещё несколько человек, стали заниматься отловом хищника. Финал печальный: 23 особи — вся группировка леопарда — была уничтожена подчистую.

— А может такое быть, что люди, не дожидаясь трагедии, будут сами решать проблему и начнут потихоньку убивать тигра?

— Да не потихоньку! И уже начали. Только об этом вслух никто не говорит. Местные просто молча отстреливают, и всё.

О чём не говорят президенту 

— Я видела исторический снимок, где вы рядом с Владимиром Путиным, вместе надеваете спутниковый ошейник на тигрицу. Знакомство с президентом как-то помогает вам?

— Фотография сделана в Уссурийском заповеднике в 2008 году. Мы тогда презентовали проект по исследованию амурского тигра, Владимир Владимирович заинтересовался и приехал к нам. Мы обсуждали вопросы сохранения тигра и обратили внимание президента, который в то время был в статусе премьера, на тему сохранения дальневосточного леопарда, на проблемы, которые не решались десятилетиями, и вопрос спасения леопарда был решён в течение нескольких лет.

Но наше короткое знакомство ничего мне не даёт. Да я никогда этим и не пытался воспользоваться. Правда, в прошлом году я написал письмо президенту, но там ничего личного — только о том, что у нас сейчас происходит с тигром. В ответ лишь отписка из аппарата, не более того. Я на сто процентов уверен, что Путин письмо моё не видел.

Между тем ситуация настолько серьёзна, что требует вмешательства президента России. Проблема многосторонняя, касается не только тигра, но и исчезновения уссурийской тайги: места обитания тигра практически уничтожены, тигр стал индикатором того, что с лесами на территории совсем нехорошо.

Необходимо инициировать создание государственной комиссии по изучению ситуации с тигром на Дальнем Востоке и по итогам принять по-настоящему эффективные меры для спасения тигра и защиты человека. 

Фото: личный архив Виктора Лукаревского.