«Я открываю окно — тигр с моей собакой в зубах»

Царь тайги, человек и закон: чья возьмёт? Место для дискуссий в краевом парламенте

В Приморском крае в очередной раз вспыхнула «воспламеняющаяся» тема взаимоотношений человека и тигра. Депутат краевого Законодательного собрания Леонид Васюкевич выступил с предложением разрешить отстрел амурских тигров, если те приближаются к населённым пунктам.

Васюкевич, входящий в комитет по продовольственной политике и природопользованию, направил официальное обращение к спикеру Государственной думы Вячеславу Володину, в котором призвал упростить правовую процедуру изъятия тигров, представляющих, по его словам, «непосредственную угрозу» для жизни и здоровья людей.

Инициатива стала предметом жаркой полемики на заседании профильного комитета Законодательного собрания Приморского края, на котором побывал корреспондент ДВВ.

По мнению Леонида Васюкевича, государственная стратегия по сохранению редких видов игнорирует главный принцип: охрана человека важнее охраны природы. Депутат предлагает разделить инициативы на два блока.

Во-первых, считает он, необходимо законодательно признать приоритет защиты жизни и здоровья человека над интересами охраны тигров, занесённых в Красную книгу. Каждый выход амбы в населённый пункт должен трактоваться как угроза, а пострадавшим необходимо компенсировать ущерб за счёт государства.

Во-вторых, он предлагает разрешить изъятие тигра вплоть до отстрела, если существует прямая угроза жизни человека. Но подчёркивает, что это право должно быть исключительно у уполномоченных структур: полиции, охотнадзора, властей. Он утверждает, что речь не идёт о трофейной охоте — только о защите.

«Я не призываю истреблять тигров, но я призываю перестать игнорировать тех, кто живёт рядом с хищниками. Государство обязано вмешиваться не после трагедии, а до неё», — объясняет свою позицию депутат.

Андрей Андрейченко, председатель комитета по продовольственной политике и природопользованию, упрекнул коллегу Васюкевича в противоречиях: «Вы говорите, что тигров не изымают, а потом сами признаёте, что было изъято 94 тигра». И добавляет: «В регионе уже реализуется механизм компенсаций, строится центр для содержания животных, увеличено количество специалистов, запрещены рубки, осуществляется проект по передаче кабанов от фермеров». По его мнению, предложение упростить условия для признания ситуации «конфликтной» опасно. «Вы видите тигра — значит, угроза? А если он просто прошёл мимо?» — недоумевает он. — «Тигра не так просто убить, но если в него выстрелить и ранить, он станет опаснее. Он не сможет охотиться, будет выходить к людям, к скоту. Так мы сами создаём конфликтных тигров», — отмечает председатель.

Он также предупредил: любое легкомысленное расширение прав на применение оружия создаст хаос. «У нас и так случаются трагедии на охоте. Представьте, что будет, если каждый сочтёт себя судьёй и палачом».

Замминистра лесного хозяйства и охраны природы Приморья Филипп Шутов также выступил в защиту системного подхода. По его словам, ещё в феврале губернатор Приморья направил президенту конкретное обращение с перечнем мер: изменение правил охоты, пересмотр калибров оружия, создание методик регулирования конфликтов и обязанности пользователей по охране территорий.

«Это не заявления, это уже поручения. Разработка идёт, всё в процессе», — уверяет он. — «Мы не ждём бумажного плана, мы уже действуем. Пять тигров за зиму изъято в Хасанском районе — это больше, чем за два предыдущих года».

Он уточнил, что правовая база сейчас позволяет применять оружие при прямой угрозе. Главное — не допустить произвола. «Все случаи должны регулироваться методикой, а не эмоциями. Закон работает — нужно просто выстроить правильную практику», — сказал представитель «белого дома».

И всё бы ничего, если бы не выступила на комитете одна из приглашённых жительниц Хасанского округа. Она представляла сёла Барабаш и Занадворовку. «Я открываю окно — тигр с моей собакой в зубах. Нам сказали: в туалет не ходить, как стемнеет. Как нам жить?» — призналась женщина.

Её свидетельства — это голос тех, кто не участвует в совещаниях и не пишет стратегий, но каждую ночь боится шагнуть за порог. По словам гостьи заседания, даже при наличии документации отлов не состоялся. Охотники проезжали мимо с клеткой, но реальных мер не предпринимали. Тем временем, по её свидетельству, тигр продолжает давить собак. И не один.

«Если у нас нет даже группы по отпугиванию, как предписано сверху, — о чём вообще говорить? Кто нас защитит, пока все эти методики разрабатываются?» — спрашивала она депутатов и чиновников.

В итоге приморские парламентарии отклонили спорное предложение своего коллеги Леонида Васюкевича об отстреле конфликтных тигров. Однако проблема взаимодействия хищников и людей всё же требует скорейшего решения, пусть и более взвешенного и гуманного. Ведь суть конфликта — не в тигре. Суть — в доверии. Пока стратегии и комиссии движутся вперёд, страх в сёлах не исчезает. Люди чувствуют себя забытыми. И чем дольше будет длиться спор о приоритетах, тем выше риск новой трагедии.